Hoy podemos decir que el periodismo de la vieja escuela ha dado paso a un periodismo más moderno, un periodismo que, con la excusa de la crisis, se afana en sustituir a profesionales por becarios que, haciendo el mismo trabajo que los anteriores, no cobrarán un duro. Unos becarios que son laboralmente explotados porque tienen esperanzas de llegar a ser buenos comunicadores.
Esta reflexión viene a santo de que, en algunos periódicos, se está dando un paso más, lo que se ha aderezado, evidentemente con cierta razón, con la excusa de la crisis. Estamos hablando de tabloides como el Chicago-Sun Times. El mayor diario de Chicago y el octavo más importante de los Estados Unidos.
Un periódico que ha dado un paso tan polémico como el de despedir a 28 fotógrafos, casi la totalidad de su plantilla, dejando solo a tres para que hagan el trabajo que antes hacían 31. Un trabajo que, por suerte, llevarán a cabo con la ayuda de colaboradores y agencias. Así según Craig Newman, el director: «Trabajaremos con todos los empleados para que aprendan a hacer fotos y a crear contenido multimedia».
Es lógico que la crisis está afectando a todo el sector y que hay que tomar medidas, pero, en este caso, unas medidas que empeorarán el contenido y que probablemente hagan disminuir las ventas del diario. Porque, por mucho que sea la cantinela que nos venden, ¿de verdad lo harán igual de bien unos becarios que unos fotógrafos profesionales? Y es que ¿Pudiendo hacer un buen producto no estarán haciendo uno peor para que el negocio sea rentable?
Estaba esta mañana lavándome los dientes cuando pensé ¿qué pasaría si le diéramos la vuelta a la conocida frase de Descartes? Una frase que dice así «Pienso luego existo» y que nos lleva a la lógica consecuencia de que el hecho de pensar implica, de forma obligatoria, el hecho de ser y existir. Basta con saberse pensante para existir.
Si invertimos el orden de la frase nos quedaría el siguiente razonamiento: «existo luego pienso» que, a diferencia de la frase anterior, nos lleva a la conclusión de que por existir, por haber recibido el regalo de la vida, lo mínimo que podemos hacer es pensar e intentar sacar lo mejor de nosotros mismos. Intentar que el mundo sea un lugar mejor y hacer de medios como el dinero o el poder lo que son, algo secundario para llegar a alcanzar la felicidad, unos simples medios que en la sociedad de hoy se han convertido en un fin más importante que la propia vida.
Hoy en día se habla mucho de títulos universitarios, quizá demasiado. Muchas veces incluso pudiera llegar a parecer que los títulos definen a las personas que los tienen, en otras tantas ocasiones la sociedad te grita que si no tienes un título no eres nadie y que nunca podrás serlo porque no tienes un «papel» que diga que vales para lo que haces y tanto te gusta.
En muchas ocasiones, sino siempre, son los propios padres los primeros que van cacareando al oído de sus hijos que tienen que llegar a la Universidad y estudiar mucho para conseguir graduarse porque sin su título jamás llegarán a nada en la vida; una vida que también puede llevarse igual de bien siendo autodidacta y trabajando por tu cuenta.
Porque si bien es verdad que la universidad te enseña muchas cosas no lo es menos que la mayoría de ellas son solo teóricas y que el porcentaje que te servirá de verdad fuera de las aulas es misérrimo. Los autodidactas, si bien es verdad que tienen que tomárselo con una seriedad tremenda, aprenden y disfrutan más con lo que hacen porque, en lugar de tragarse teoría que luego no les servirá para nada se dedican a estudiar solo lo que quieren estudiar y lo que creen que necesitarán saber.
Digo todo esto porque la Universidad será muy positiva y te enseñará muchas cosas pero no te enseña a socializarte ni a empatizar con los demás, tampoco te enseña a reconocer la verdadera valía de una persona porque todo se hace a través de exámenes y trabajos fijos que no dejan espacio para que el alumno aporte nada de su propia cosecha; unos estudios donde se fomenta el «Tú estudia este temario que es lo más importante» o el «apréndete esto para el examen».
Unos estudios universitarios que son cortoplacistas y que no permiten que los alumnos saquen lo mejor de sí mismos porque ni tan siquiera les dejan aportar su granito de arena o sus puntos de vista. Unos estudios que también podrían ser memorizados y vomitados por robots.
Pero como la gente y la sociedad siempre buscan lo más cómodo, la Formación Profesional o el autodidactismo nunca son la primera opción. Aquí cada uno con su título, con su «papel» para que al final todos seamos clónicos y ninguno sepa más que otro, para que, al final, cómo ahora, haya personas con cinco títulos que están en paro.
Porque mientras haya títulos y titulítis ¿A quién le va a importar que los estudios motiven o no? Porque lo importante es el título, ese título que, según parece, te lava, te plancha y te da de comer.
Gran Hermano de nuevo en boca de todos. Los retoños de Mercedes Milá vuelven a dar la nota y es que cada vez que uno de ellos abre la boca sube el pan o, como en este caso, provocan la indignación de toda España. Pero el problema viene cuando no es uno solo el que habla sino que vienen de varios frentes.
El primero de ellos provino del norte y la artífice de semejante perla fue la bilbaína Argi. La concursante de la casa afirmó que había acudido a una manifestación para la vuelta de la banda terrorista ETA. El asombro entre sus compañeros quedó patente que estupefactos no sabían como responder ante semejante afirmación.
Inmediatamente, la indignación se apoderó de las redes sociales que exigían la expulsión inmediata de la vasca. Partidarios y detractores comenzaban una batalla campal en Twitter y Facebook, a favor y en contra de la concursante. Finalmente, la dirección del programa expulsaba a Argi determinando que Mediaset no puede pasar por alto esta clase de comentarios.
Pero todavía no había acabado la semana, y los gemelos tenían guardada una nueva perla que soltar. Los hermanos andaluces se mofaban de una tragedia que sobrecogió el corazón de España entera. La desaparición y muerte de Marta del Castillo. Con palabras como “Estas más perdido que Marta del Castillo” dejaban claro tanto sus carencias mentales como su falta de tacto y empatía ante un caso como este.
Las consecuencias a sus palabras no se hicieron esperar y numerosos anunciantes amenazaron a la factoría Mediaset de retirar sus patrocinios tal y como ocurrió con el fallecido programa de La Noria.
Pero lamentablemente esta clase de hechos no nos son ajenos en programas de estas categorías. Palabras desafortunadas, hechos y acciones merecientes de una expulsión inmediata son el pan nuestro de cada día en Telecinco. Programas, concursantes y actos no exentos de polémica que traen a Vasile por el camino de la amargura.
Los esfuerzos de miles de madridistas ayer se vinieron abajo como un castillo de naipes. Finalmente el Borussia (http://www.bvb.de/) es uno de los equipos que jugarán esta final de campeones 2013. Los merengues solo tenían una palabra en el diccionario, y esa era la de REMONTADA. Una remontada que no se veía tan lejana sino que era posible, y el Real Madrid estaba dispuesto a dejarse la piel en el campo por conseguirla.
Ambos equipos saltaron al campo. A un mismo terreno de juego pero con distintas mentalidades. Los de Klopp (http://www.culturaredonda.com.ar/2013/02/jurgen-klopp-el-cerebro-de-la-revolucion.html) salían confiados, los cuatro goles marcados en su campo les hacía gozar de una ventaja envidiable y veían como con la máxima seguridad eran los futuros jugadores de la siguiente y última fase de la Champions. Los de Mourinho saltaban al terreno con todas las fuerzas suficientes para abatir al monstruo amarillo que era dueño del encuentro. Unos espartanos dispuestos a dejarse la vida en campo con tal ganar y devolver a la afición madridista todo lo que les había dado.
Pese a jugar el último y decisivo partido en el Santiago Bernabeu, los astros tampoco estuvieron de nuestra parto, o por lo menos en toda la primera parte y gran parte de la segunda. Numerosos tiros a puerta y claras ocasiones que no terminaba en materializarse en el tan ansiado gol.
Pero a falta de 10 minutos para el final del encuentro, en el 83” Benzema, tras un centro, colaba el esférico entre los tres palos de la portería alemana. Las gradas del estadio estallaban en gritos, aplausos y ánimos para los jugadores blancos que acortaban un poco más la distancia. No habían pasado un par de minutos de este primer gol cuando una jugada peligrosa en el área del Borussia terminaba con un disparo, de manos del defensa sevillano, Sergio Ramos, prácticamente invisible para el cancerbero alemán. 3-4. El Santiago Bernabeu se venía abajo. La afición veía como la remontada era posible y se estaba produciendo, solo un gol más y los madridista volvían a soñar de nuevo con esa décima copa de Europa.
El equipo alemán comenzaba a ponerse nervioso, los que antes se aprovechaban de esos tres goles de ventaja veían como los blancos les iban comiendo distancia en el marcador, empezaban a temer por su puesto. Y el miedo lo que hace es sacar la peor cara de cada uno, como se pudo ver en todas y cada una de las acciones de Klopp y sus secuaces. Cambios a falta de un minuto para el final, faltas y teatro por parte de los jugadores que hacían perder más y más tiempo del poco que habían añadido.
Finalmente, tras noventa minutos de partido y cinco añadidos el Madrid se quedaba una vez más a las puertas de la final de la Champions como en años anteriores. Lágrimas en los ojos de los jugadores que vieron como el último tren se les escapaba de las manos y no podían hacer nada por impedirlo. La afición blanca tras el encuentro agradecía a sus jugadores el juego, la lucha y las fuerzas que habían dejado esta noche en el terreno de juego. Todo lo que estuvo en sus manos lo aprovecharon pero no pudo ser, y es el Borussia el que jugará esta final de la Champions 2013.
Ayer, día 25 de abril nos encontrábamos con una noticia cuanto menos desagradable y que se puede calificar perfectamente de surrealista. Una noticia que en una época tan corrupta como la actual no sorprende por el contenido de la noticia en sí sino por los que la han protagonizado.
Según ha podido saberse, el 30 de noviembre, cuando se estaba llevando a cabo un ERE masivo que iba a afectar a 159 de los trabajadores de la sede de UGT en Andalucía(http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_General_de_Trabajadores), suponemos que por falta de liquidez, el señor Pastrana, el secretario general, se encontraba en Sudáfrica, más concretamente en Durban.
El señor Secretario, que al parecer estaba de viaje, no lo dudó un segundo y, dispuesto a darse la mayor cantidad de lujos que pudo, utilizó la tarjeta de la UGT, una Visa Oro, para costearse una pantagruelica y monstruosa cena por valor de 852, 35 € y después, con la tripita bien llena de la mejor comida, salió del restaurante en dirección a su hotel; un hotel que, como no podía ser de otra manera, era el Hilton Hotel, un hotel de 5 estrellas.
Así, mientras Manuel Pastrana estaba adoptando las posturas más cosmopolitas y exquisitas 159 personas estaban quedándose sin trabajo con todo lo que eso conlleva.
Cuando se le han pedido explicaciones a Cándido Méndez, recién reelegido, este se ha escudado en «que la tarjeta se ha utilizado de manera excepcional» para, a continuación esgrimir que «Pastrana es una persona honrada y austera. Estoy seguro de que los gastos son justificados, racionales, legítimos y ajustados»
Si «los defensores del trabajador» se dan todo tipo de lujos cuando está habiendo un Expediente de Regulación de Empleo en su propia plantilla ¿Cómo pretenden tener credibilidad o que tan siquiera se les escuche cuando están manifestándose en las calles o negociando con las empresas? Al final va a resultar que los que «defienden» a los trabajadores se están haciendo de oro mientras las personas a las que tendrían que defender se empobrecen cada vez más.
La historia se repite por segunda vez consecutiva. El Real Madrid, no pudo hacer frente al huracán alemán que llegó arrasador a las semifinales de la Champions. Desde el primer minuto de juego el partido prometía máxima expectación por ambas partes y a los ocho minutos de juego el Borussia se adelantaba en el marcador. Lewandowsky tras un centro batía a Diego López y colaba el balón entre los tres palos.
Los de Mourinho, tras ese primer tanto, reaccionaban peleando la posesión del esférico ante un titán amarillo que no dejaba margen de maniobra, pero fallos los tiene cualquiera. Higuaín aprovecha un fallo en la defensa alemana para hacerse con la posesión del esférico y con un pase adelantado en el área Cristiano Ronaldo materializa el segundo gol del encuentro. Con un 1-1 ambos equipos se encaminan al túnel de vestuarios a la espera del segundo tiempo.
Tras el descanso ambos equipos volvían a saltar al terreno de juego. El Borussia (http://www.bundesliga.com/en/liga/clubs/borussia-dortmund/) salía fuerte y con ganas de marca un nuevo tanto. No habían pasado cuatro minutos de esta segunda parte cuando el delantero polaco, Lewandowsky vuelve a hacerse con el balón y de nuevo cuela este entre los tres palos de la portería blanca. 2-1. Las gradas teñidas de amarillo del Iduna Park animaban incondicionales a sus jugadores y estos respondían con goles. Unos goles que acercaban cada vez más a los alemanes a la final.
Apenas seis minutos más tarde, de nuevo el imbatible delantero polaco tras un centro, colocaba hábilmente el balón y los disparaba hacía Diego López que impotente veía como de nuevo Lewandowsky (http://elcomercio.pe/deportes/1573083/noticia-robert-lewandowski-historia-goleador-polaco-que-interesa-al-mundo) aumentaba más aún la ventaja de los germanos. Los blancos veían como la historia se volvía a repetir. Fantasmas del pasado merodeaban en el terreno de juego y entre los banquillos. 3-1, pero aun los alemanes tenían una “as” debajo de la manga.
Cuando faltaban dos minutos para el 70 del partido, el colegiado Kuipers penalizaba a Xabi con la pena máxima impuesta sobre una falta en el área. Un penalti sobre Reus que materializaba en gol la estrella polaca del equipo. ¿Quién sino?. 4-1, una distancia prácticamente inabarcable por los blancos que ven peligrar su pase a la final de la Champions.
A partir de ese momento el marcador permaneció inamovible. Los alemanes se cerraron evitando toda posibilidad de acercamiento al área germana de los merengues. Merengues que no eran capaces que batir la infranqueable defensa alemana. Con el pitido final y con una ventaja muy superior ambos equipos finalizan el encuentro con la mente puesta en la semana próxima en la cual se disputa el partido de vuelta, esta vez en terreno enemigo. Esperemos que los astros estén ese día de nuestra parte. En el fondo tres goles no son muchos para un Real Madrid…¿O si?
Primera semifinal de la Liga de Campeones y primera derrota española. El F.C. Barcelona de Tito (http://www.fcbarcelona.com/) no pudo hacer frente al huracán germano de Heynkes (http://es.wikipedia.org/wiki/F._C._Bayern_M%C3%BAnich) que ya desde los primeros minutos de juego salió con la mente puesta en la victoria. Ambos equipos peleaban por la posesión del esférico, pero la fuerza y la rapidez del equipo alemán hacían que se impusieran a los culés.
Los germanos se acercaban en numerosas ocasiones al área azulgrana, mostrando claras jugadas de peligro pero estas no terminaban de materializarse hasta el minuto 25 de juego. Con un centro de Roben, rematado por Dante y acabado con un toque de cabeza, Muller cuela el balón entre los tres palos. El Bayern lograba así adelantarse en el marcador. Alemanía se convertía ayer en la capital del futbol europeo.
Con el pitido que anunciaba el final del primer encuentro ambos equipos se encaminaban hacia el túnel de vestuarios a la espera de futuras indicaciones de los respetivos entrenadores. Ya en la segunda parte, y a cuatro minutos del comienzo de esta, con un córner de Roben, Mario Gómez, en un fuera de juego, encaja el segundo gol al Barcelona. Un Barcelona totalmente desconcertado por el camino por el que discurrían los acontecimientos.
Tito, al borde del área técnica, observaba, y buscaba su once ideal. Un once que permitiera al equipo acercarse al área contraria y tener alguna ocasión de gol. La defensa inquebrantable alemana no dejaba a los barcelonistas acercarse hasta su terreno. En el minuto 68 de juego el equipo español tiene la primera ocasión de disparar a puerta en un remate. La primera ocasión en los casi 70 minutos del encuentro.
El Bayern quería más, tenía las fuerzas suficientes y sobre todo la motivación de la grada para marcar otro tanto más que aumentara esa distancia respecto al equipo de Tito, y Roben así lo hizo. Materializó la expectativas de la grada con un gol, el segundo en siete partidos jugados. El Alliance Arena se venía abajo. Los gritos de la afición germana se hacía escuchar en toda Alemania. Gritos y cánticos de aficionados que veían como el todopoderoso Barsa se iba alejando poco a poco de la final de la Champions.
El Barcelona estaba alterado, la final de la Champions se le iba escapando por momentos sin que este pudiera hacer nada por impedirlo. El nerviosismo de los culés hacía que Alexis en una clara ocasión de gol, solo contra el portero, mandaba el esférico a lo anfiteatros.
El equipo germano seguía al acecho, buscaba un fallo del Barcelona, el mínimo para usarlo a favor suyo aunque todavía la debacle azulgrana no había acabado. Muller a centro de Alaba batía a Valdés y subía al marcador un nuevo y último tanto del partido. El marcador mostraba un resultado bochornoso para los españoles. 4-0.
Los aficionados del Alliance se entregaban a su equipo, que ya era un claro aspirante de la final de la Champions.
El encuentro estaba sentenciado, la ventaja germana de los cuatro goles hacía imposible la remontada. Los jugadores culés, abatidos, continuaban con el juego a la espera del pitido final. A falta de dos minutos , el jugador del Barcelona, Jordi Alba lanzaba el balón a Roben dándole en la cara al jugador neerlandés. Acción que le cuesta al jugador azulgrana la tarjeta amarilla y que le impide jugar el partido de vuelta en el Camp Nou. Partido en que el se tendría que obrar el milagro.
No estaría escribiendo este post hoy si hace algún tiempo no hubiese visto un documental en la 2 de TVE. Un documental que me dejó atónito y con cara de tonto; un documental en el que te explicaban y ejemplificaban una gran farsa: la farsa del experto.
Para aclarar todo esto conviene que empecemos definiendo la figura del experto. Para ser claros y no entrar en jardines ni tecnicismos podríamos definir al experto como «Aquella persona que ha sido especialmente entrenada para realizar una determinada labor con un margen de error mínimo mientras, a la vez, es capaz de deducir cosas que el resto de las personas, no entrenadas como ellos, jamás podrían descifrar».
Para ser gráficos vayamos a una parte del documental que ilustra muy bien el tema que queremos tratar. En una de las partes del documental, por ejemplo, se asegura que dos Expertos catadores de vino recibieron un vino que se les invitó a catar para ver que podía aportar cada uno de ellos; cada experto dio un veredicto completamente diferente, sin embargo, en el documental se asegura que era el mismo vino al que, a drede, se le había cambiado la etiqueta. ¿No es un poco chocante que dos Expertos, que llevan años dedicándose exclusivamente a catar los más diversos líquidos apuntasen cosas muy diferentes sobre un mismo producto?
Lo peor de todo es que la cosa no acaba aquí porque el documental te va poniendo más ejemplos que al final te demuestran que los expertos no son tan buenos como pudiera parecer. Te habla por ejemplo, del caso de los analistas de la bolsa, que, en muchos casos predijeron cosas que jamás llegaron a ocurrir o de expertos en arte que, en sus meticulosos análisis de obras pictóricas, no son capaces de detectar las falsificaciones más trabajadas porque se han imitado los trazos del pintor.
Al final, y por absurdo que pueda parecer, muchas de estas falsificaciones terminan llegando al museo del Louvre o al del Prado donde serán tratadas como si fueran verdaderos «Picasos» o «Dalís», evidentemente, llegando a valer las desorbitada sumas que valdrían las obras de arte de estos pintores.
La verdad es que es un tema bastante divertido porque, teniendo en cuenta que se dedican a analizar obras y que en eso han volcado todos sus estudios ¿cómo puede llegar una burda imitación a un museo? ¿No se dice siempre en arte que cada pintor, arquitecto o escultor tiene un toque personal? Ante esta evidencia solo se puede decir un cosa: que o bien los expertos ocultan su tremenda ignorancia usando términos opacos e inútiles o que la formación que recibe un experto es más cuestionable de lo que parece.
Sin embargo aquí la tarta nos la tenemos que repartir entre todos,no hay que ser avariciosos. En el documental también se dice que a los periodistas y tertulianos se les enseña a que alcen la voz porque, según se les dice, mientras más seguros parezcan más posibilidades hay de que se les de la razón o de que parezca que la tienen cuando, probablemente estén diciendo algo que ni siquiera ellos mismos son capaces de creerse; regla que, por cierto, también podría aplicársele a los políticos.
Hace unos meses era noticia, muy a pesar suyo, la que fuera concejala del PSOE en los Yébenes (Toledo) (Olvido Hormigos – Noticias, reportajes, vídeos y fotografías …). La polémica saltó por la distribución no consentida de un vídeo pornográfico de la política. Al parecer dicho audiovisual fue realizado en un primer momento para su amante, un jugador del equipo de la misma localidad toledana. Pero una vez que salió del Smartphone de la señora Hormigos, el video se hizo más popular que el discurso de navidad del Rey.
Absolutamente todos los vecinos del pueblo se hacían eco de la noticia y no solo conocían a Olvido como la concejala de su ayuntamiento sino como la protagonista de una escena de contenido sexual. Según fuentes se dice que el video fue distribuido masivamente desde la casa consistorial, donde actualmente gobierna el Partido Popular, y desde allí se fue reenviando masivamente.
La vergüenza, la indignación y la impotencia estaban presentes en la cara de Olvido que avergonzada prácticamente no podía ni quería salir de su domicilio por miedo a represalias. No solo se había distribuido un vídeo suyo pornográfico, sino que había salido a la luz la infidelidad de la concejala al que, actualmente, sigue siendo aún su marido. Una de las infidelidades más sonoras del panorama español en la actualidad.
Olvido ya es, casi, mundialmente conocida por méritos que a cualquier persona hundirían en la más absoluta de las miserias. Pero ella no, ella logró hacer de este revés de que le había dado la vida, una oportunidad. Fue pasando por prácticamente todos los programas de la parrilla televisiva contando su caso, el del vídeo pornográfico de la concejala socialista, hasta que fue a parar a Telecinco ¿Dónde sino? El señor Vasile y sus secuaces vieron en ella un buen fichaje y no lo dudaron dos veces en hacer de ella la próxima concursante del programa MQS.
La polémica volvió a saltar, y nunca mejor dicho, por segunda vez. No había tenido suficiente con todo eso del video que todavía quería más protagonismo. ¿Qué mejor que participar en un programa? Lo mejor para lavar su imagen. Pero eso no era todo. Olvido nos tenía escondido un as en la manga. Un as que nos dejaría perplejos a todos los españoles. Un as con el que pretendía hacer saber que aquí estaba ella y que nadie lograría achantarla. Y ayer, salió ese as en forma de portada de Interviu. (Olvido Hormigos se desnuda en Interviú)
Olvido Hormigos, la concejala famosa por su vídeo porno sale como portada de Interviú. El surrealismo, el despropósito y la hipocresía se encarnan en una mujer, Olvido. Ella, muy digna, que decía que no quería avergonzar a su familia nos muestra en la revista sus dos estupendas razones que la han llevado a hacerlo y los más de 11.000 euros pagamos por la publicación. Como dice ella “yo con mi cuerpo hago lo que me da la gana”. Totalmente de acuerdo, faltaría más pero debería acordarse de su marido, el cornudo de España, de sus hijos, de su familia…Si de por sí no les hacía la gracia de su participación en MQS, con esto…
¿Pero de qué nos sorprendemos? Esto es España, la mediocridad, la vulgaridad, el despropósito, la insuficiencia cultural de la gran mayoría de este país prima sobre todas las cosas. Si el pueblo quiere morbo, el pueblo tendrá morbo. Ya se encargarán los medios de comunicación de suministrárselo. Medios carentes de cualquier principio o ética periodística. Si para lograr generar polémica y controversia se debe recurrir a las capas más inferiores de la sociedad que conmigo no cuenten.
.jpg)
losqueopinamos 